Hay evidencias que indican que el prototipo de político que demanda la sociedad ha venido cambiando. Muchos ciudadanos piensan que Baja California Sur necesita más capacidad que afectividad, según el resultado de un sondeo de opinión en el que 150 sudcalifornianos hablaron de las cualidades que les parecen más importantes en un gobernante.
Capacidad, honestidad y conocimiento de los problemas, fueron las cualidades que los entrevistados consideraron más importantes en un gobernante; en contraparte, las menos mencionadas fueron: “amor por su tierra” y “autoridad”.
En las décadas previas a los 90’s, al gobernante se le admiraba por su carácter y los discursos políticos estaban plagados de frases emotivas entorno al terruño. Amar a Baja California Sur, era sinónimo de compromiso; y mostrar autoridad, de capacidad. Hoy, según la tendencia que muestra la investigación, esa lógica resulta afín sólo a un grupo reducido de ciudadanos.
El estudio fue realizado por estudiantes de la Universidad de Tijuana La Paz, en el que entrevistaron, vía telefónica, a ciudadanos de los cinco municipios. Recolectaron la opinión entorno a los atributos, valores y características que consideran más importante en un gobernante.
El reporte, separa las opiniones según el sexo de los entrevistados, en el rubro de Atributos, los hombres mencionaron más la experiencia y las mujeres el conocimiento de los problemas. En el rubro de Valores, las personas de sexo femenino pusieron especial énfasis en “que cumpla lo que promete” y muy pocas dieron importancia al “amor por su tierra”.
En el apartado de Características, los hombres coincidieron más en la capacidad para gobernar y las encuestadas en “que tenga credibilidad” lo que evidencia un especial interés de las mujeres en que los gobernantes, como comúnmente se dice: -tengan palabra-.
En la tabulación por grupos de edades de los entrevistados existen coincidencias interesantes. Por ejemplo, respecto a los Atributos, los jóvenes destacaron el conocimiento de los problemas y los adultos mayores la cercanía con la gente. En el apartado de Valores, aunque la honestidad fue la más mencionadas por todos los grupos de edad, los adultos de 36 y 45 años fue el que registró una frecuencia menor al cincuenta por ciento, ellos, destacaron más la opción “que cumpla lo que promete”.
En el rubro de Características, los entrevistados de todas las edades coincidieron mayoritariamente en la capacidad para gobernar, sin embargo, los grupos ubicados en ambos extremos, jóvenes y adultos mayores, fueron los que tuvieron opiniones más divididas. 3 de cada 10 jóvenes mencionaron “que tenga autoridad para gobernar” y el 37% de las personas mayores a 56 años dijeron que la característica más importante es “que tenga credibilidad”.
Aunque la investigación no parte de un diseño muestral, los resultados nos permiten reflexionar sobre la importancia de la percepción. El trabajo no consistió en identificar si, en promedio, los gobernantes sudcalifornianos poseen o no las cualidades mencionadas, sino que se fija en la idea que se han formado personas diferentes que viven en distintos lugares de la geografía Estatal. Ellas expresaron una coincidencia que debe llevar a repensar la actitud de algunos políticos.
En suma, éste grupo de ciudadanos demandan capacidad y trasparencia. Seguramente que miles coincidirán con ellos. Lo que significa que, cuando menos en ésta coyuntura, los gobernados esperan discursos con más razones y menos emociones, pero también, que en su actuar haya honestidad, especialmente a la hora de comprometerse.
Ojalá que éste 2016 la clase gobernante responda a las expectativas de los sudcalifornianos. Es el año de dar resultados.